年初，中国互联网络信息中心(CNNIC)发布的《第19次中国互联网络发展状况统计报告》显示：截至2006年底，我国网民人数达到1.37亿。 据以上研究结果推测，目前网络成瘾用户及网络成瘾倾向用户已高达1000多万人。而初中生群体、失业或无固定职业群体、职高学生群体以及大学生群体都是网 络成瘾的高发人群。     一边是充满“钱途”的新兴产业，一边是未成年人的身心健康，网游产业何去何从？

网游分级制度有可能2009年推出

    然而，网游虚拟世界在带给网游产业巨大价值的同时，也承担着“毒害”青少年的强大道德指责。

     年初，中国互联网络信息中心(CNNIC)发布的《第19次中国互联网络发展状况统计报告》显示：截至2006年底，我国网民人数达到1.37亿。据以上研究结果推测，目前网络成瘾用户及网络成瘾倾向用户已高达1000多万人。而初中生群体、失业或无固定职业群体、职高学生群体以及大学生群体都是网络成瘾的高发人群。

    一边是充满“钱途”的新兴产业，一边是未成年人的身心健康，网游产业何去何从？      

网游分级呼声一年高过一年

      在今年的上海市“两会”上，民革上海市委递交了一份集体提案———“关于加强网络游戏产业管理，给青少年一个纯净的网络文化空间的建议”，建议推行游戏年龄分级制度。     据记者了解，类似的建议已经成为近年来各地人大代表、政协委员的“高频”建议。

     曾提过这一建议的全国人大代表石英说，在国外，网络内容的分级制是很普遍的，网络内容中哪些是禁止未成年人浏览、查阅的，有着严格的规定，未成年人进入这些领域需要比较细致的认定。而在我们国家，所有的内容都是对未成年人开放的。要想更好地保护青少年健康成长，网络分级制是一个非常可行的办法。如果按照不同的年龄、不同的身份、不同的背景，明显界定哪些是适合青年人、有益于青年人成长的网络游戏，哪些含有暴力血腥内容、不利于未成年人身心健康，这样才有利于把网络游戏产业搞好，更有助于网络文化管理。

     前不久，征途网络CEO史玉柱也曾在一个公开场合表示，希望国家出台网游分级制度，使网游企业摆脱道德指责，旗下游戏《征途》甘愿当“三级”，远离未成年人市场。

     记者了解到，从2004年开始，我国的网游分级制度建设便进行得如火如荼了。     2004年7月，中国消费者协会和中国软件协会曾对外发布，即日起发动各方力量推动制定我国网络游戏分级制度。然而，时至今日，当初的分级制度细则并未面世。     同年的11月28日，中国青少年网络协会制定的《绿色游戏推荐标准》正式对外公布。

     这一“标准”将评级分为适合全年龄段、初中生年龄段、高中生年龄段、18岁以上年龄段和危险级5个等级。符合前3个等级条件的网络游戏，如能通过绿色游戏听证会，中国青少年网络协会将对其授予“绿色游戏”称号，向全社会推荐。而被评为“危险级”的网络游戏，青少年网协将把名单提交给相关部门审查。

     但“标准”公布后，大部分网游企业反应比较冷淡，而“玩家”们的反应似乎更加冷淡。有的玩家说，推荐是一回事，接受不接受推荐是另外一回事。

     由于这一“标准”来自一家民间机构，没有强制力，所以，并没有引起各有关方面的足够重视。

     在此后的几年中，有关网游分级的话题一直热度不减，在主张分级是最终趋势的声浪中，也有人提出了不同意见。

     质疑者认为，网络游戏分级必须有权威机构参与，如果没有，其权威性和执行程度将大打折扣。网络游戏的根本目的在于吸引人的注意力，让玩的人在游戏中体会乐趣，不管网络游戏如何分类，始终不能放弃这个特征。

     网络游戏的分级，目标对象是合法厂商，盗版、私服这些违法行为，根本不受分级制度的约束，反而会利用玩家的猎奇心理大肆传播“超限”内容牟取暴利。分极标准关乎产业链各方切身利益，标准制定者总是要再三慎重考虑，平衡各方利益，在这样的环境下制定出的标准，将带有各方利益的“烙印”。      

预测相关制度推出应该在明年      

    华中师范大学特聘教授、网络教育专家陶宏开认为，“游戏要能分级，当然比现在不分级要好”。可以在游戏主管部门主持下，先制定出什么是色情、什么是暴力的标准，在此基础上进行分级。

     “网络游戏分级制是必然的，就像各种文化产品分级一样，其最大的障碍在于国内各界对分级的理解。”共青团中央网络影视中心投资合作部副主任、中国青少年网络协会项目部主任邵德海说，很多人认为，分级就会导致色情、暴力、恐怖等产品也被合法化，被允许上市。其实不然，依我看，国内的分级暂时没必要沿用国外的老路，即使我国实施游戏分级，也不是像国外那样将“限制级”游戏允许上市，而是在符合国家相关法律政策、已经被批准上市的游戏中，将游戏产品根据用户年龄层加以区分，从而提高家长引导孩子正确使用游戏产品、避免网瘾等给孩子带来伤害的能力。

     据介绍，网游分级在国外的通行做法，是由行业组织邀请游戏界、教育界、法律界、心理学界等各方面专家共同制定标准，并作为行业标准执行，在执行过程中得到社会认可后再以法律形式明确下来。游戏分级评委的构成则是在教育界、法律界、心理学界和社会其他方面动态选择出一批人员，类似于挑选陪审团成员一样，以保障评审结果的公正性和客观性。

     “从政府制定政策严谨、慎重的角度来讲，应该是以社团组织率先推出绿色游戏为试探方式，在摸索中寻找和制定游戏分级的依据，吸取教训，总结经验。”邵德海预测，我国的网游分级制度正式推出应该在2009年。     

专家阐述如何分级具体设想     

我国的网络游戏到底该如何分级呢？2月25日，陶宏开教授向记者详细阐述了他的设想。

     “我的设想是禁一批、限一批、推一批。”陶宏开说，像传奇、征途这样从道德标准评价口碑极差的游戏，就应在被禁之列。游戏中可能有少量暴力因素的，必须在玩家年龄和游戏时间上给予限制；同时，要把那些主题优良、催人奋进，弘扬社会主义价值观、人生观的游戏，大力推向市场。

     “还有一些具体措施。”陶宏开对记者说，比如，玩的时间一定要加以限制，这是青少年不能自拔的元凶，但不是说像防沉迷那样强迫玩家下线，这不是好办法，“我的意思是以3小时为例，一个玩家游戏时间一满3小时，游戏结局就应该见分晓：任务完成了，成功了；或者任务没完成，失败了”。

     “3小时就是该游戏中某个角色扮演者全部的游戏体验，而不是像现在的游戏那样没完没了，完成这个任务还有下个任务，装备永无止境地升级。”陶宏开认为，如果能有这个措施，那么，网瘾会大大减轻，玩家也可以今天玩1小时，明天继续玩剩下的2小时，玩完了，也可以体验另一个角色，同样也是3小时见分晓。

     对于游戏团队的规划，陶宏开的设想是，必须控制在3至4人。他说，现在的游戏团队，动不动就六七十人，这么多人一起上线，一玩就好几个通宵，这是个很要命的事情。好不容易凑齐了，别人都不下线，本来想下线的人怕影响大家也下不来，从总体拉长了玩家的在线时间。     “网络分极越早推行越好。”陶宏开说，“趁现在只是一只小老虎，还能控制得住，等网游成了洪水猛兽的时候，想控制都难了，要花成千上万倍的力气。”

这个行动速度太慢啦
说明重视还是不够

韩国“泡菜”出口的背景是
其政府一向以来对待游戏产业是很认真的态度
分级制度在很早以前就已顺利执行……

咱将来能出口什么啊……

是啊
什么时候能出呢
期待！！~~~