4月24日，萦绕在千万股民心中的“印花税”情结终于得到充分宣泄。在此前政府宣布证券交易印花税率从千分之三降到千分之一之后，昨日大盘放量上涨，两市指数一度接近涨停。新政策充分表达了政府对股市的看法，不仅有助于减少投资者恐惧，而且也有利于通过降税而向股市间接“输血”。

      在股市反弹形势似乎一片大好之时，政府和投资者仍需更冷静地思考几方面问题。

     首先，虽然在经历了半年多的压抑之后，印花税调整可能会引发A股的新一轮中级行情，但从根本上看，希望重现去年的“狂牛”状态已经不可能。这一方面是因为基本面已发生了变化，表现在宏观经济面临通货膨胀和经济下滑的双重压力，全球经济环境也在恶化，最终会导致上市公司盈利水平的下降。另一方面，股市的供求结构失衡仍然较严重，未来两年的“大小非”解禁、再融资和红筹股上市压力仍然很大，日趋紧张的市场流动性难以支撑股市持续上涨。对此，投资者应该有清醒的认识，风险增加、收益降低是下一阶段股市投资的基本趋势。

     其次，在将来很长一段时间内，政府的发展理念对股市健康非常重要，只重视数量指标的股市“大跃进”要坚决摒弃。我们看到，股市市值、IPO规模虽然能够反映一国金融深化程度，但却不应过分追求这些“虚幻”的财富符号，而应脚踏实地推进股市稳定发展，否则不断出现的“价值回归”必然对经济金融和社会稳定造成严重冲击。另一方面，无论从政策还是舆论方面，过分渲染股市对居民财富增加、生活改善的作用，是贻害无穷的。在现代股市上，有资本、信息、技术优势的机构和个人永远是强者，多数普通人从股市获取暴利的概率很小。对此，依靠股市来改善广大普通人的福利，是南辕北辙的思路。发达国家已在多次惨痛股灾的教训中警醒，而在我国进入股市的普通人不断增加的情况下，如果要等到一场大的股灾才有所认识，则为时已晚。

      最后，历史证明，股市的健康发展不能靠频繁调整印花税来“救市”和“挤泡沫”，如果政府不希望股市大起大落，就应该从制度建设上着手，控制产生泡沫的源头。如果摒除所有非市场因素的影响，那么股市就不应该出现频繁的暴涨暴跌，到那时强调投资者风险自担也就理所当然了。要做到这一点，就应该从增加股市公平性着手，还给股市一个良性的肌体。

      当务之急，应该从四个方面来促进股市的公平公正。
      一是应提高股市监管中的公平性。现在常见的“选择监管”行为不但降低了公平性，而且影响了监管效率和及时性。对此，长远来看应该把监管重点从“发行监管”转向“交易监管”，并且在设置好外部权力制衡机制的同时，适度扩大证监会在公平监管方面的职责和能力。
      二是提高股票发行制度中的公平性。通过改革来避免向机构利益倾斜的嫌疑，适度调整资金为王的申购模式，并防止影响二级市场的稳定性。
      三是提高上市公司与股东之间的公平性。如要防止大股东利用优势地位操纵上市公司，损害中小股东的事件；在大小非与现有流通股股东之间实现某种利益平衡；使再融资权利与更多责任相匹配等。
      四是提高股市违规处理中的公平性。也就是说，在完善处罚制度的基础上，对股市违规行为要真正予以严惩，并且“一视同仁”。

[ 本帖最后由 邵国疆 于 2008-4-26 18:19 编辑 ]

从哪里链贴过来的最好备注下啊！

经管系的分区最有看头
经常有新鲜东西

政府救市能有多大效果呢？咳代里曰。。。呵呵！！！！

调整印花税也无法从根本上改变中国股市现状

改变制度才是真正应该做的哦

我反对在目前这个情况下政府救市.
泡末太多了现在.
目前整个宏观经济环境就是不景气.

不救市的话
通胀危机将进一步加剧
政府的目的就是把股指调控在一个相对稳定的位置
波动太大 对社会发展相当不利
在”中国特色”下 政府的力量才是主导力量
而制度的改革并不是一步到位的
它需要在长期的实践中不断调整 随着时间的推移 水到渠成
资本社会对中国的经济发展状况觊觎已久
外资热钱的涌入 把我们的人民币成倍成倍的带走
如此一来 岂有不通胀之理？
中国人绝能坐看外国人伸长手了从中国的口袋大把大把往外掏钱
团结起来 众志成城 打好这一场“中国经济自卫反击战”
以上纯属本人拙见 还请各位看官指教

我非常期待股市能上涨，以使7楼的赶紧把学费给交齐了！

呵呵，今天上课问了我们的老师关于印花哦，他说是一种贴在票据上面的标志，请问是不是啊？？？？